AI的变革日志-3: 猜疑链

现在使用 AI 时，看到 AI 堪称完美的、面面俱到的结构化回答，作为碳基生物最大的困惑是：它说的到底对不对？怎么才能给这个呱呱坠地没两年的硅基幼儿，兜上碳基脑袋能想象到的最细腻的尿布。

这就像《三体》中的猜疑链，碳基猜疑硅基答案的准确性（第一层猜疑），硅基对碳基是否信任它产生疑问（第二层猜疑），碳基对硅基是否了解碳基对它信任度的问题心怀疑虑（第三层猜疑）……直到其中一方妥协「妈的老子不干了」或「你行，你牛逼」而终结。现在我们正处于这样的焦灼态，碳基不承认自己被一个程序碾压智商，拼命找补自己比程序厉害的地方——但这正如一个小学生无法想象一个大学生会怎样从精神上摧毁他，硅基轻吐一句「毁灭你，与你何干」显得过于高傲，接地气的说法应该是「就这？」

在与硅基掰扯「谁是这个星球上真正的神」时，碳基始终不肯低下四十五度仰望星空的头颅，但不得不否认的是，AI 能越来越快地完成一个又一个原本需要用脑的任务——大到为「我的女友景甜」快速脱水获得文章梗概，小到为孩子周一晨会的发言添油加醋。在这些时候，人类似乎忘记了 AI 有可能产生错误这件事。「在无关紧要的场合用 AI」大部分人如是说，「我脑袋产生的思考在工作中还是有价值的」职场人死死抱住对不齐的颗粒度如是说，「孩子的教育可不能让 AI 毒害了，不然脑子腐掉了」，二十年前被电子鸦片毒害过的父母边刷短视频边摆手。

所以，我们怎么认知 AI？AI-native 的趋势愈演愈烈，把所有已知的信息都告诉 AI，让 AI 发现问题和给出建议，是硅基占领高地打破水晶的终局。大批聪明的人类在这个过程中担当狗翻译官和「码奸」，人类是不是毫无抵抗新生产力的任何办法？有！唯一的天堑在于，AI 现在只有脑子，而没有对物理世界的感知。具身智能似乎在弥补这里的缺失，但目前的形势类似国共内战，宇树的机器人派建立了技术护城河占领着中心据点，米家的 IoT 却早已遍地开花深入民心。最终的现实感知方案花落谁家，没准是 GitHub 出硬件的那一天。

培训课上老师反复强调，「达成共识的前提是意愿和能力的满足」。现在硅基已经用算法和趋势展现了能力，不绕弯子地伸出了 Token 之手，碳基的世界里，除了「丑话说在前面」靠 spec 规约，已经被逼到墙角，只能「我偏不信」撒泼打滚了吧。